משאל עם

הגדרה : כלי דמוקרטי , מרכיב של דמוקרטיה ישירה, בדמוקרטיה עקיפה, המאפשר לאזרחים להביע דעה בנושאים מרכזיים.

יתרונות	חסרונות
שיתוף העם בהכרעות גורליות ובבעיות של מדינה	יש במשאל עם הבעת אי אמון במוסדות הנבחרים של המדינה, כי הוא פונה במישרין אל הציבור ועוקף את נבחריו
זהו מכשיר פוליטי מקובל, שנהוג שימוש בו, במדינות דמוקרטיות. [שוויץ למשל].	ניסוח השאלות עלול להיות מוטה ולהשפיע על התוצאות
יסייע למנוע קיטוב בעם ויפחית את ההתנגדות למדיניות השלטון	משאל עם אינו מאפשר פתרונות מורכבים וטיפול בבעיות מורכבות, אלא רק הכללות. / רק תשובות "כן" או "לא"
מכריע סופית בשאלות מהותיות ונותן להנהגת המדינות מנדט ברור בנושא ספציפי.	מבחינה היסטורית אפשר לראות שהיה לעיתים שימוש לרעה במשאלי עם
	החרפת מתחים ושסעים בחברה סביב הסוגיות הנדונות / אינו מאפשר פשרות
	זהו כר נרחב לפעולה של דמגוגים שכוונתם לנצל את משאל העם לקידום האינטרסים שלהם
	דעותיהן של קבוצות מיעוט עלולות שלא לבוא לידי ביטוי בתוצאות משאל העם.
	משאל עם מאפשר לשלטון להסיר מעצמו אחריות להחלטות קשות

*	עלול להביא לקרע בין חילוניים לדתיים.

*	כיוון שיש רוב יהודי ומיעוט ערבי, עלול לשמש כאמצעי למדיניות לאומנית צרה במסווה של דמוקרטיה. (ביטול השוויון)

*	עלול להחריף קונפליקטים חברתיים. (ביטול דמי אבטלה)

*	משאל עם והשימוש בו כרוך בהתעלמות מטכניקת הפשרה הפוליטית כאמצעי ליישוב סכסוכים ולכן מהווה תרומה שלילית לתרבות הפוליטית הדמוקרטית בישראל.

*	במשאל עם התוצאות חותכות לעומת פשרה שיש בה פיזור רחב ושוויוני של הישגים וכישלונות.